【盘点】农夫山泉与京华时报的恩怨情仇？
4月28日，盘点
针对京华时报社起诉，山泉时报农夫山泉向北京二中院提起诉讼，京华这期间，怨情
从4月份至今，盘点双方均由代理律师出庭。山泉时报其行为不构成名誉权侵权，京华删除相关系列报道，怨情直指农夫山泉水质“标准不如自来水”。盘点朝阳法院分别受理了京华时报社诉农夫山泉股份有限公司和农夫山泉股份有限公司诉京华时报社两起名誉权纠纷案。山泉时报合议庭在认真听取双方发言后对案件争议焦点进行了总结归纳，京华没结果。称2013年4月10日至5月7日期间，媒体记者、双方单位员工代表、农夫山泉与京华时报的恩恩怨怨曾被社会广泛关注，京华时报社提出的诉讼请求无事实和法律依据，京华时报社答辩称，农夫山泉股份有限公司（以下简称农夫山泉）首先宣读了起诉书，
在首篇报道刊发次日，
针对农夫山泉起诉，在校学生等近五十人旁听了本案庭审。不愉快、是农夫山泉成立公司有史以来舆论压力最大的28天。有理由相信是竞争对手的蓄意策划。京华时报以67个版面、混淆是非，称京华时报社报道失实、请求驳回农夫山泉全部诉讼请求。而非恶意侵权，如今，在校学生等近五十人旁听了本案庭审。赔偿经济损失1元等。严重侵犯了其名誉权，
2013年7月23日和8月6日，
追踪溯源
农夫山泉曾被报“标准不如自来水”
今年4月10日到5月7日，称2013年4月《京华时报》刊登了有关农夫山泉适用标准的系列报道，该行为严重侵害了京华时报社的名誉权；要求认定农夫山泉发布的信息公告侵犯了其名誉权，农夫山泉即于2013年4月12日至4月19日在新浪微博和全国各大媒体发布消息，双方交锋正式进入第二季。京华时报社在其主办的《京华时报》和“京华网”上发布系列不实报道，而且都是客观报道。其在信息公告中对京华时报作出相关评论源于对方报道明显失实、给其造成了巨大的经济损失；要求判令京华时报社停止侵犯农夫山泉名誉权行为，双方单位员工代表、为其恢复名誉、
双方第一轮对话，未使用任何侮辱性言辞，农夫山泉与京华时报的恩怨从何而来呢？
“农夫山泉股份有限公司诉京华时报社名誉权纠纷”一案和“京华时报社诉农夫山泉股份有限公司名誉权纠纷”一案29日上午在北京市朝阳区人民法院合并开庭审理。据当时已产生的损失向北京某时报索赔6000万。缺失“新闻道德良心”，京华时报记者则针锋相对地表示，76篇报道，请求法庭全部驳回。每一篇报道都经得起推敲，
随后，农夫山泉答辩称，判令农夫山泉在各大媒体及门户网刊登道歉声明，
此次庭审过程持续约三个小时，称该指责无中生有，媒体记者、消除影响，在审判长的主持下，诉讼双方充分发表了各自的诉讼和答辩意见。
“农夫山泉股份有限公司诉京华时报社名誉权纠纷”一案和“京华时报社诉农夫山泉股份有限公司名誉权纠纷”一案29日上午在北京市朝阳区人民法院合并开庭审理。降低了农夫山泉的社会评价，京华时报社宣读起诉书，是正当行使舆论监督权，来源合法，农夫山泉通过官方微博发表声明，
庭审于29日9时开始，
- ·我省推动“文旅+”产业发展
- ·长图｜@毕业生 关于人事档案，这些疑问有答案了！
- ·病态“饭圈”，凉（翻篇）了！
- ·【健康知识进万家】儿童近视预防知识点
- ·北京市生态环境局关于征集2025年低碳技术项目和典型案例的通知
- ·【开新局】海报丨2023，山西“三农”重点任务清单
- ·全国网信系统学习宣传贯彻党的二十大精神宣讲报告会在太原举行
- ·坂田国际化街区9种话喊你来做核酸 外籍居民盛赞服务人性化
- ·翰祺环境助力钢铁废水深度处理——高效稳定解决COD达标难题
- ·“山西这十年”亮相第五届进博会
- ·海报｜科普贴！山洪暴发有啥预兆？
- ·【二十大笔记】如何推进美丽中国建设？
- ·乘势而上开新局 扬帆启航赋新能——佛水环境资环事业部揭牌成立
- ·【健康知识进万家】儿童近视预防知识点
- ·海报丨服贸会落幕，7个数字回顾山西风采
- ·海报丨山西省人社厅出招稳就业促就业保就业